Steaua MFA Bucuresti – UCM Resita 24-26
Chiar daca ambele proiecte – MFA si UCM, aduc o crestere in campionatul nostru, se pare ca cel al Stelei este mult mai eficient in acest sezon.
Chiar daca a pierdut jucatori importanti de gol ca Sania si Nadoveza, Steaua arata in continuare forta, chiar si in fata unor investitori puternici, ca cei de la UCM. Jucatorii adusi in ultimii 2 ani la Resita nu conving nici in campionatul intern, nici in cupele europene – Cupa EHF, de unde au fost eliminati timpuriu, de o echipa aproape necunoscuta! In vreme ce echipa militara continua intr-o cupa mai puternica – Cupa Cupelor, cu sanse reale de a juca chiar in semifinale. Asa s-a vazut si in meciul de vineri de la Bucuresti. O echipa a Stelei, care isi doreste intotdeauna mai mult, in meciurile cu banatenii. Asemeni ca la Valcea, conducatorii de la UCM au ales sa nu schimbe antrenorul, in vremuri mai putin bune. Daca Oltchimul a avut de castigat pe plan sportiv si mental, nu putem spune acelasi lucru despre proiectul UCM Resita, care a avut mult de suferit si are si in continuare. Noroc cu Ghionea, pentru caraseni, care a venit exact inaintea acestor meciuri importante. Noroc cu eforturile conducerii, care si-a dat seama ca echipa resiteana – nu merge, in ciuda conditiilor oferite!
Si fara Vujadinovic, care a fost suspendat de Comisia de disciplina a FRH, dupa jocul de la Suceava, Steaua MFA a facut un joc bun in fata echipei lui Aihan Omer. Inceputul de partida a fost unul echilibrat, si sa mentinut pana spre finalul reprizei. Egalitate a fost in mai multe randuri : min. 18, 8-8; min. 22, 9-9, dupa care militarii au preluat fraiele jocului, 12-9 min.26, reusind sa intre la pauza cu un avantaj de 3 goluri, 14-11. Scorul si jocul a aratat inca o data ca echipa UCM nu joaca handbalul pe care si-l doresc cei care au adus bucurie in orasul carasean, infiintand aceasta echipa.
Profesorul Omer a explicat pentru site-ul clubului, ucmsport.com cum a gandit strategia pentru partea secunda a acestei intalniri: “La pauza am schimbat complet tactica si am incercat sa redau jucatorilor starea de motivare de la inceputul partidei. Am analizat atuurile Stelei, minusurile noastre, am inchis toate culoarele pe care stelistii s-au infiltrate in primele 30 de minute, incercand o eficientizare a atacurilor noastre“
Declaratiile antrenorului resitean, dau senzatia ca au fost importante deciziile dansului de la pauza si a planului tehnico-tactic respectat de jucatori. Noroc cu Ghionea, sunt de parere cei care au vazut partida! Pe langa jocul excelent facut din nou, de acesta, diferenta, in cea de-a doua repriza a facut-o banca de rezerve, experienta si posibilitate de schimb mai buna, avand UCM-ul. A mai fost si Antonaru (In lipsa lui Nenad Damjanovici) in zi de gratie, cu cele 18 interventii reusite, la aruncarile pripite a lui Stavrositu si Mazilu (care au avut un procentaj scazut – sub 50% a reusitelor) si jocul in crestere a lui Bojan Butulija, care a colaborat foarte bine cu Irimescu, reusind impreuna faza partidei in min.57, dupa o angajare superba a interului catre pivot – pe deasupra capului, in timp ce se afla cu spatele la poarta echipei din capitala. Toate acestea au facut ca UCM Resita sa revina la conducerea jocului. Chiar si asa, daca Stamate nu era eliminat in finalul partidei, iar acelasi Stamate nu rata singur cu portarul cand Steaua s-a apropiat din nou la un singur gol, Resita era aproape sa nu plece cu toate punctele de la Chiajna. Steaua a egalat la 21 in minutul 50 si a fost doar la un singur gol, in minutul 57, 23-24, de adversar.
In declaratia facuta pe Sport.ro, managerul clubului – dl. Constantin Cazacu spunea, suparat pe arbitrii moldoveni ai partidei (in vreme ce arbitrii romani arbitreaza Kiel-Barcelona sau Gyor-Larvik), ca “Sunt echipe mai bune ca UCM Resita, in campionatul intern. Suceava, de exemplu!” Si este aproape de adevar. Numai dlui Omer, s-ar putea sa i se para ciudat.
Au tinut mult la acest palmares militarii, insa Resita o invinge pe Steaua pentru prima data la Bucuresti. Dupa jocul prestat, UCM-ul ar trebui sa le tina pumnii Stelei si lui HCM Constanta, sa faca cat mai multe puncte pentru Romania, in cupele europene, numai asa ar putea juca vreodata Resita in LC.
Chiar daca Omer a castigat la Bucuresti, Cupa Romaniei va stabilii echipa participanta in Cupa Cupelor, si pentru anul viitor. Inca de acum, se anunta o partida incrancenata, semifinala ce se intrevede intre UCM si Steaua, asta daca nu cumva Suceava sau Odorhei provoaca vreo surpriza.
Pentru UCM Resita au marcat:
Ghionea – 7 goluri, Irimescu – 6, Butulija – 4, Ciubotariu – 3, Fenici – 2, Petrea – 2, Adrian Tucanu si Mihai Rohozenanu cate 1.
Pentru Steaua MFA Bucuresti au marcat:
Stamate 2, Manea 1, Stavrositu 6, Rapciuga 5, Georgescu 3, Mazilu 2, Cian 4, Savenco 1.
Arbitri: Sarbu/Suponicov – Republica Moldova
nu inteleg tonul critic la adresa resitei din fiecare articol pe care-l citesc si din fiecare comentariu pe care-l aud la televizor???
nu inteleg ura fata de domnul aihan omer????
sunt de acord ca s-au inevstit foarte multi bani la Resita, dar sa nu uitam ca aceasta echipa este in constructie, Constanta este rodul unei inchegari de 10 ani, actuala formula a Resitei are 1 an.
si petrea, nu stiu ce se asteapta tot timpul asa de mult de la el.jocul de handbal este frumos pentru combinatiile sale si pentru schemele sale.sa ne amintim la inceputul sezonului cand karabatic a plecat la montpellier, ce a facut asa de miraculos????, au pierdut cu Constanta, dar nu am citit niciun articol in franta care sa-l blameze.sau kiel, ce s-a facut fara nicola si prietenul sau????au castigat grupa cl.
eu zic sa le acordam credit si baietilor de la Resita, nu numai altora.
si Resita reprezinta Romania.(vezi echipa nationala de handbal)